Voodoo5も発売され、FSAAの話題が出ているようなので私も少し測定してみました。
旧版のGeForce256DDRでどこまで動くかが問題ですが（＾＾；
00/06/23
Thunderbirdと新ドライバ5.30の両方が手に入ったので、5.22と比較してみました。
テスト環境
CPU AMD Athlon700A＠840（Thunderbird）
冷却 Blizzard-K7B
M/B ABIT KA7（BIOS RX）+MagicLip（GoldenFinger）
メモリ Mosel PC100 CL-2 9949PR（128MB） 9950PR（64MB） IODATA Mosel9941PR（64MB）
VGA Leadtek Winfast Geforce256 DDR 32MB（定格 リファレンス5.22＆流出5.30使用）
HDD Maxtor Diamond MAX Plus40（15.3GB）
電源 ETASIS 330W
OS Windows98 （DirectX 7.0a）
すべて、VSync Offで測定しています。
テスト結果1（D3D）
GameでFPSを測定しました。（Unreal パッチ225f）
timedemo1でDemoをフルスクリーンで測定（1周目のAFPS）
で、肝心の低解像度時の画質ですが、 FSAAなしの方がずっと綺麗です（笑）
640ｘ480 800ｘ600 では、ピンぼけの画像を見ているようです。
そして、高解像度（1152ｘ864以上）になると、急に綺麗な画像になりました。
5.30のFSAAなしは5.22よりFPSが向上しています。
が、FSAA 2サンプルだと低下しています。
FSAA 4サンプルの数値は、急激にFPSが上昇しています！！
<追加>
5.30を使用した所、FSAAの画質が急激に向上しています。
FPSも向上しているので、実用出来るかもしれません。 （16bit時）
1600ｘ960ｘ32のFSAAですが、5.22の時のように増えませんでした。
ちなみに画質は綺麗でした。（FSAAが効いているとも思えないけど？）
BBSでMasaさんときちさんより、「高解像度ではFSAAが機能しない」 との
コメントをもらえました。（ありがとうございますm(__)m）
1600以上でFPSが上昇しているのは、その為のようです。
比較画像SLBENCH0.31a （ドライバ 5.30使用）
|
640ｘ480ｘ16
|
|
800ｘ600ｘ16
|
|
1024ｘ768ｘ16
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3種類の解像度でデータを取りました。FSAAはしっかり効いています。
実用出来るレベルがちょっと難しい所です。
16サンプルは効果あるようですが疑問です（笑） 100％実用は無理ですけど比較用に用意しました。
きちさんのサイトに、Voodoo5 5500（Glide）で撮った、FSAA画像があるので比較できます。
FSAAの画質と実用は、Voodoo5にあると思います。
テスト結果2 （OpneGL）
OpneGLでUnrealが動かなかった為、Q3AtestDemo1で測定しました。（製品版持っていない）
解像度以外はすべてデフォルトです。（ｖ1.09）
FSAAなしだと本当に速いですねOpneGLは…これがH・T&Lの威力ですか。
5.22・5.30とも同じ結果になりました。
全然変わらないのも、変な気がしますが…？？？
実用レベルは、800ｘ600までです。それ以上は無理ですね。
1600ｘ1200だけ、スコアが良くなってしまいました、これはなぜ？
<追加>
1600ｘ1200では、FSAAが自動で無効になっているそうです。
メモリが足りないとのこと。（BBSでMasaさんより回答がもらえました）
